Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P34a64v22e27l 59P84o30s77p77í67c43h53a93l 3243399668450

Problémem našeho systému je, že přes doporučení odborníků má hlavní slovo u soudu OSPOD a to je mnohdy velký problém - osobní zkušenost - při mém rozvodu (jde o menšinový případ-ale přesně ukazuje systémové chyby) znalkyně doporučila střídavou péči protože matku shledala z dlouhodobého výhledu neschopnou se o děti starat i z důvodu, že ji již v minulosti odebraly tři děti z péče pro hrubé zanedbání povinné péče (dle tehdejšího partnera pro podezření z týrání svěřené osoby) - přesto OSPOD doporučil svěřit děti před a po rozvodu do péče matky - dvaapůl měsíce poté ten stejný OSPOD volá mě zda si děti vezmu do péče protože je matka nechce...systém je špatný jak ve snaze mnohdy neochotných a agresivních otců vynucovat si kontakt s dítětem - tak na druhé straně stereotypní posílání dětí po rozvodu do péče matky...bez ohledu na doporučení odborníků....

0/0
15.11.2016 12:14
Foto

J70a19n37a 64M87a85j83o59v25á 4615892156443

Budu velmi racionální...proč si s takovou ženskou pořizujete děti?

0/0
15.11.2016 14:41



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.